影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“6157”条评论
用户评论
200510 【C】喜闻乐见的被海报给忽悠了。感觉在很大程度是在向[亡命驾驶]的风格上靠，最大限度的利用美学风格丰富文本，掌握并调控影像的“气息”。另一方面，高司令迷人面容表象的背后有某种深邃而混沌的内在，且不仅是单纯的吸引力，更是影像作用于人物后气质的外溺与共振。转看[Eam]，吉拉莫的面容或许已有足够迷人的吸引力，但此处的面容单纯是外在符号式的美貌，在此背后无法感知到丝毫的现实感，仅依靠美学风格加于符号指向“魅力”，却忽略情感来源事件的本身(瞬间与流动的缺失)，人物内在所应具有的能量大抵是在割裂感中被逐渐放空了。倒不如将事件模糊化，台词更加的简洁明了，彻底弱化内容注重形式与风格，专注强化视听层面的体验观感应该会好很多吧。
指南者、
2024-11-25 04:51
开场的设计让我想起《The Call》的开场，很抓人。有点出乎意料的是到影片的末尾，英雄没有被救出，在自愿牺牲的时候，其他队员们真的就放弃了救援，有点无奈但在理性上也讲得通，只是这种设计在国内估计很难被采用。觉得女主角演得有点差。看这部片是因为张子腾对那部消防员片子的大纲一直不满意，可是我并不知道该怎么改，文瑞想了想说或许可以往灾难片的方向走，所以就拿到资源来看。方向走没走对另说，但这种根据类型片特点迅速转变剧本风格的能力确是我很欠缺的，究其原因就是对各种类型片的风格很不熟吧。之前学影史的时候记很多理论，可其实还是得实际运用，这样才能避免认知浮于表面，思维固化吧。但理论也很重要。以及，今天是给前辈们磨咖啡豆的一天，希望自己各方面都能快点成熟起来。
抓住月亮的尾巴
2024-11-25 12:51
完美的开局和完美的收尾，中间可以作为观光片看。开头就是日军与英军战俘之间的冲突，拉开场面；结局处，导演通过尼科森的视角向观众抛出了疑问，达到反战思想的传递。
玻璃琉璃
2024-11-25 03:21