如沐爱河 Like Someone in Love[电影解说]

三个人之间的感情已经不是简单的“爱情”二字能概括的。他们之间更像是人与人之间最纯粹最本真最发乎原始的情感反应，多一个少一个都不行，唯有他们三人才算是一个完整的整体。这种完整就连形式上的分离，肉体上的分割也不能阻止。

翻译一如既往的庸俗 本名只有“祭典‘” “冷酷”根本就不是重点 演员的表演是影史上同一题材的最佳 后无来者 俩女主演出了粗俗的“无产阶级”形象 也演出了真诚 更赋予角色不可阻挡的人格魅力 法国人老共产主义艺术家实锤了 导演刻意设置了非常多的符号 处处拿无产阶级和资产阶级做对比 宗教、道德、知识和艺术沦为阶级统治的工具 导演的高明之处和艺术性价值还体现在 故意将穷人和富人的矛盾放置在极端条件下 毕竟只有这时 平时藏在面具后的资产阶级才露出自己猥琐邪恶的真面目 而不同阶层的人见到这种极端情境会唤起不同倾向的同理心 导演故意把关键信息和前因后果做了隐藏 需要观众主动思考 而观众立场的不同会脑补出不同的结果 此时导演在上帝视角观看观众的阶层对立 我真是太喜欢这种借冒犯之名掀翻虚伪的题材了

黑白片里的Gregory Peck和Ingrid Bergman看上去真是美，情节里的精神分析有点牵强，感觉像科普片，虽然Peck拿着剃须刀从楼梯上下来的时候还是蛮吓人的。

真的很淡，但也还是很容易被打动，北欧的生活和中国居然可以那么相似

在万恶的资本主义社会，病人一旦走进医院，就要遭受医院、保险公司、医药公司的联合压榨。治病救人是一桩力求利益最大化的生意。主角Conrad凭借精湛的医术、盛世美颜、低沉嗓音、他爹给的信托基金、和其他迷人的小伙伴们，为病人而战。