影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“1642”条评论
用户评论
亨利·方达最后说出的那一大段话简直就像是一个社会主义者了，他的理想就大约就是去继承他的前牧师朋友的遗志去搞罢工…但很明显，福特的人道主义情怀还是来自保守主义理念。城市化、机械化带来了巨大的不平等，但更是对乡村所象征的传统秩序的摧毁：祖辈留下的土地与家园被糟蹋、家庭在流浪中渐渐解体。到处明码标价的城市里充满冷漠，发达地区的居民对俄克拉荷马的乡巴佬投去近乎本能的鄙夷…现实中，1932年开始大部分农民就可以拿到国家补助，而大萧条带来的贫困与社会不平等在城市中至少同样严重（参见《摩登时代》）。非常欣赏这部片的摄影：开头男主一人走在烈日下的十字路口、废弃旧屋外的风沙、卡车路过羊群时的画面、进入平民窟时以卡车视角拍的写实惨状、男主夜间偷跑出营地在公路上被拉长的身影…在叙事之外有非常强大且成立的抒情野心。
哒哒嗒嗒
2024-11-25 08:40
“言论自由的意思是你可以说任何你想说的话，但你不能说谎，还指望不为你的谎言负责，并不是所有的观点都是平等的”。大屠杀没有留下直接的物证和文字证明，因而让一些人振振有词大屠杀并未发生，这让我想起了刚读过特德姜的一个探讨口头文明和书面文明的短篇小说，从口头文明进化到书面文明真的是全方面的进步吗？从书面文明进化到音视文明呢？可惜这部片子的反派并不是真的信仰大屠杀不存在，而是个童年缺爱精神分裂的attention whore，这片的批判意义还是因此被消解了不少。女主也塑造得像是某种程度上的aw，全靠律师把对方一顿暴捶，不“好看”。
爱神眨眨眼
2024-11-25 06:48