影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“62”条评论
用户评论
汉语推广看来颇有成效，每个鬼佬都能开上几句…然并卵…最终倒在美漫石榴裙下，中国队长和复仇者组织似乎很眼熟？正派伟光正、反派低幼蠢，这片就算放二十年前也很过时…哎…廉颇老矣，成龙目测真快打不动，全程用特效制作的高科技装备试图夺人眼球，结果显得特粗糙…关键…主角光芒全无…还没艾伦和母其弥雅有存在感…怎么办？不过说真的，米灰西装的平头杨洋，超！可！以！（花痴眼疯狂营业ing）
卡夫卡的K
2024-11-28 07:43
1960年的一个法国女人想要堕胎，只是因为一时的放纵，无法克制的天性和欲望，却被强加了难以承担的责任。她向朋友，家人，爱人都试图求救，最后却差点被这重担压扁，囚禁一生。要么是过早结束学业投身家庭，要么是手术成功却被困于牢狱。
朝云 暮雨
2024-11-28 06:07
#香港新浪潮# 许鞍华在兼顾商业与艺术之时，影片天平明显倾向于前者多于后者，一味迎合观众的心理需求与对感官刺激的嗜好，许鞍华不惜丢弃《疯劫》中对现代电影语言的创造革新意识，若将其与74年唐书璇的代表作《再见中国》比较，同样作为香港女性导演，二者高下更是立见分晓，唐书璇不仅敢于在大陆“文革”尚未结束之时就大胆触碰此禁忌题材，甚至在两岸三地连遭封禁，同时对大陆与香港两个意识形态阵营都有不凡的深度思考，而非廉价的为赚取观者同情心的控诉行为。反观《投奔怒海》，纳有角色的容器/舞台近乎被许鞍华处理为一座大型红色越南奇观游乐园，例如新经济区、鸡场、包括岘港本身，一出又一出马戏团式的剥削式表演轮番上演，吸足观众眼球，被生硬塞入容器中的人物符号：（见长评。2022.7.13
圈圈君
2024-11-29 01:23
小龙虾推荐的女人杀男人的电影，而且配乐和纸嫁衣似到不得了。当年港人对鸠占鹊巢的恐惧，用这么一个人肉叉烧包的形式表现。陈豪好出戏啊
好喝
2024-11-28 03:19
给所有非专业观影豆友的个人建议：正确打开塔尔贝拉的方式是三倍速以上播放。亲测毫不影响观感。旁白部分可以适当放慢速度或者记事本打开字幕文件再慢慢看。故事宏大，但对于不靠写影评吃饭的观众来说绝对不值七小时 - 想象一下在大路上走路的一个镜头随便就三分钟以上，小酒馆里大家随便跳个舞二十五分钟。Again, 对于不需要学习大师手法和不需要靠写影评赚钱赚流量养家糊口的绝大多数观影群体，所谓的长镜头的局促感里有相当大一部分来自于“这个镜头这个部分怎么还没完事？”的等堵车一样的无谓焦虑感。至于对调度、宏大叙事、独特气氛的欣赏，三倍速下毫不影响观影体验。
花de卷
2024-11-28 01:19