影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“4212”条评论
用户评论
从马车厢里的自杀闹剧一下转到宽敞空地上的嬉闹娱乐，摔出门的一瞬像是每次走出电影院，或震撼或焦躁或迷失，看到南岸滑铁卢桥下稠密的人群。永远都有个人悲喜之外的生活照旧，无论这样的区分听上去有多俗套。伯格曼更中产的作品里，沟通失败虽然是定局，但至少人类无法沟通这一点是共同立场，在此基础上人物是平等的；但本片按照如何言说言语的无能将角色划分成若干等级，最上层是剧院导演、演员，然后是Albert和Anne，最底层的是那只熊。或许可以就此说明戏剧和默片两种模式的互动……马车夫的故事/闪回以默片语法呈现；剧院里表现主义的极端角度；最后猫猫的三个镜头/爱森斯坦的三只狮子。
宇遥
2024-11-25 08:27
一个各方小人物挑战大体制的故事。/我最近常在想普通人的善良或弱者的善良真的有用吗？弱者选择善良的成本很低，因为人性本善。但是决定这个世界是否善良的是手中握有权利的强者，他们选择善良的成本往往更高，天平的另一边或是名或是利。只有他们放下无穷尽的欲望选择善良这个社会才会善良。希望众多弱者的善良可以唤醒他们的善良吧，也希望所有今天的弱者，将来成为强者的时候，也继续选择善良。/立委戏好多好烦，喜欢两条感情线熊森&女记者和萧主任和杨副，感情戏可以多加点啊。剧情有瑕疵，但瑕不掩瑜。拍出来而且拍成这样已经很了不起。
再見螢火蟲
2024-11-24 08:56