影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“72”条评论
用户评论
娄烨的初心大概就是不管怎么样一定要搞同性恋，巩俐和黄湘丽黑色晨袍的事后清晨，中岛步和让耳朵给打没也要守护你到最后一刻，还有王传君和赵又廷猥琐汉奸对傻瓜文青的白月光之心，全部都是同性恋，不是爱情的话一些人物的动因很难解释得清。希望娄烨还是多拍点只能在外国影展出现的中国同性恋图鉴，没钱的话可以像陈凯歌一样上上综艺，不要再拍这种上海剧场的女明星煽动了翅膀，太平洋的战场就掀起一场海啸的故事了。
安小洁
2024-11-28 02:39
利用视听语言（煽情手段）放大《女人的碎片》无益于这部带有强烈政治意图的电影。因为在共情的语境下，观众是有可能继续保持理性的。显而易见，这是一场在技术安全和权力监管双双缺席下进行的私人项目。作为连接两性并使二者维持和谐的桥梁，这个庞然大物一直处于孕育和待分娩的过程中。遗憾的是，在「造桥计划」失败之后，世界只剩下了一位被冷漠包围的母亲和一位被愤怒占据的父亲。事实上，两个生活在一起的独立个体在信仰坍塌之前就已是敌对的状态，显然，影片没向我们提供证据，它让我们以为夫妻矛盾是因为新生儿的死。殊不知，这个分裂已久的世界和刚刚断裂的桥梁一点关系也没有。故而，因复杂的历史遗留问题而导致的「内战」也无法指望一个总统就能迎刃而解。需要警惕的是，女性的苦难不应成为艺术家表达政治诉求的手段，哪怕它是多么具有合法性。
叮茶Juily
2024-11-28 06:36
从《游客》中的婚姻道德危机到《方形》整体上升到社会，信任危机、中产阶级讽刺、都市冷漠，会画画的真猩猩与被人异化的假猩猩形成鲜明对比。利用“方形”这一概念串起整个故事，墙画、瓷砖等方形符号值得玩味。或许我们可以把整个电影画面看做是方形，这个关怀与信任的“避难所”，只不过是一场戏罢了
三鲜饺子
2024-11-29 06:08